quarta-feira, fevereiro 14, 2024

A negação dos direitos à saúde dos pobres na Venezuela. Uma entrevista com o Dr. Marino J. González R.

 Ano 18, Número 144, Fevereiro de 2024


No dia 29 de maio de 2023, o presidente do Brasil, Luís Ignacio Lula da Silva, ao convidar seu admirado amigo Nicolás Maduro, autoridade máxima do governo venezuelano, para uma reunião bilateral entre os dois países em Brasília, deu a entender, em seu discurso público de recepção ao amigo, que a democracia prospera no país vizinho, e condenou àqueles que consideram a Venezuela uma ditadura, definindo-os como construtores de uma falsa narrativa. Dessa forma, ficou claro para todos que Lula considera como democrático na Venezuela, um governo que assumiu o controle do poder legislativo por meios autoritários e subordinou o poder judiciário aos seus interesses e caprichos. Será essa a sua receita ideal de democracia?

O que de fato ocorre é que, mantendo eleições de fachada, os observadores internacionais documentaram inúmeros fatos que demonstram a falta de transparência do que se chama de eleições na Venezuela desde o início do presente século. Nos últimos 25 anos registaram-se mais de 15 mil detenções políticas de indivíduos que tentaram manifestar-se livremente ou que eram candidatos da oposição nas eleições em todos os níveis de governo, e a Human Rights Watch – uma instituição internacional de defesa dos direitos humanos – denunciou a repressão e a tortura de presos políticos e processos criminais contra civis em tribunais militares.

A subordinação do governo e dos cidadãos aos interesses de uma cleptocracia autoritária na Venezuela gerou um empobrecimento recorde da sua população, com o regresso da fome e das doenças endémicas anteriormente erradicadas. Como consequência, estima-se que em 2024, quase 8 milhões de venezuelanos tenham deixado o país desde o início do Governo Chaves, tendo a maioria imigrado para outros países latino-americanos.

Mas quais são as consequências do que Lula considera “democracia” na Venezuela no sistema de saúde daquele país e na saúde da sua população? Para falar sobre este tema convidamos uma das maiores autoridades do país em questões de política de saúde - Dr. Marino J. González R.


Marino Gonzáles é Professor Titular de Políticas Públicas da Universidade Simón Bolívar (USB) e membro correspondente da Academia Nacional de Medicina da Venezuela desde 2016. Também pertence à Academia de Ciências da América Latina (ACAL) desde 2020. É investigador associado da Universidade de La Rioja, do Grupo de Investigação em Economia da Saúde em Espanha (onde reside) e membro do Conselho Consultivo do Doutoramento em Desenvolvimento Sustentável da USB.

Suas áreas de especialização são: políticas públicas, políticas sociais e políticas de saúde. Desde 1999 dirigiu mais de 50 projetos de pesquisa e assistência técnica. Publicou 149 trabalhos especializados relacionados com políticas públicas, políticas sociais, políticas de saúde e economia da saúde. Até o momento, orientou 23 teses de doutorado concluídas e 17 projetos de mestrado em políticas públicas. Foi consultor da Organização Mundial da Saúde (OMS), Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS), Banco Mundial, BID, CEPAL, UNFPA e CAF. Tem experiência como consultor internacional no Equador, Paraguai, Honduras, República Dominicana, Guatemala, México e Panamá. Foi presidente do Capítulo Venezuela da Sociedade Internacional de Farmacoeconomia e Pesquisa de Resultados (ISPOR) e membro do Conselho de Administração da “Federação para Cooperação Internacional de Centros de Pesquisa de Sistemas e Serviços de Saúde (FICOSER)” entre 1990-1994 e entre 2002-2006.

Além disso, é doutor pela Universidade Central da Venezuela e possui especialização em Saúde Pública pela mesma universidade e mestrado em Ciência Política pela USB, além de especialização em Políticas Públicas pela Universidade do Colorado em Boulder, Estados Unidos. Ele completou seu doutorado. na Escola de Pós-Graduação em Assuntos Públicos e Internacionais (GSPIA) da Universidade de Pittsburgh, Estados Unidos. Com vocês as palavras do Dr. Marino Gonzáles.

 

Monitor de Saúde (MS) – Relatórios do início da década passada mostram que o governo venezuelano corroeu a infraestrutura de saúde do país, ameaçando a saúde pública de seu povo. Por exemplo, entre 2009 e 2015, a taxa de mortalidade infantil aumentou de 14,4 para 20,2 por 100 nascidos-vivos. As taxas de mortalidade materna, estimadas em 92 por 100 mil nascidos vivos em 2000, atingiram, segundo estimativas da OPAS e da UNICEF, 259 por 100 mil nascidos vivos em 2020. A taxa de crianças com baixo peso ao nascer aumentou de 8,7% para 9,7%, entre 2003 e 2017. Mas desde 2016, o Ministério da Saúde venezuelano deixou de publicar estatísticas cruciais de saúde pública. Diante do apagão de dados estatísticos, como podemos, ainda que externamente, monitorar o desastre de saúde pública causado pela ditadura de Chaves-Maduro no país? Existem instituições da sociedade civil interessadas em monitorar o estado de saúde da população venezuelana?

Marino González (MG) - Para entender o que acontece com os dados na Venezuela, o contexto político e governamental é muito importante. Nos últimos 25 anos, a Venezuela sofreu uma deterioração significativa nas capacidades democráticas, especialmente nas responsabilidades governamentais. Esta deterioração manifesta-se de forma muito perceptível, mas não exclusivamente em seu impacto no Estado de direito e na ausência de equilíbrio de poderes, mas principalmente no escasso respeito pelos processos que garantem os Direitos Humanos. Assim, a Venezuela tem atualmente indicadores muito baixos de governança democrática no cenário global.

Nessas condições que se agravaram nos últimos anos, o monitoramento e a qualidade das políticas públicas assumem importância absolutamente secundária para a gestão governamental. Assim, o que o país construiu durante décadas em termos de qualidade dos sistemas de medição social foi, em grande parte, perdido. É por isso que não existe informação regular e de qualidade sobre aspectos básicos das políticas de saúde. Os números de mortalidade não são publicados desde 2016, mas os dados demográficos não são atualizados desde 2012 (quase 12 anos). A última informação semanal sobre doenças de notificação obrigatória foi publicada no final de 2016 (sete anos).

Perante estas imensas lacunas de informação, há mais de 10 anos, iniciativas têm sido geradas por universidades, organizações da sociedade civil, centros de investigação e empresas de monitoramento da opinião pública, com o objetivo de mitigar, em certa medida, estas faltas na produção de informações para avaliação de políticas. Obviamente, estas iniciativas estão sujeitas a restrições de recursos, razão pela qual muitas vezes não são tão completas e regulares. É claro que desempenham um papel fundamental numa situação em que o sector público praticamente abandonou as suas funções constitucionais de garantir as melhores políticas para os cidadãos.

 

MS – A eliminação progressiva dos processos de vigilância sanitária e epidemiológica na Venezuela aumentou os surtos de doenças transmissíveis no país em proporções alarmantes, ao mesmo tempo que desmontaram as estratégias de vacinação para doenças evitáveis, como sarampo, difteria e tétano. Em 2016 e 2017, a Venezuela teve a maior taxa de aumento da malária no mundo e as taxas de tuberculose em 2015 foram as mais altas do país em 40 anos. Como está essa situação atualmente? Existe interesse ou vontade política para melhorar a saúde da população mais pobre e desfavorecida? Seria o desinteresse pela saúde dos mais pobres uma estratégia para eliminar a população pobre que não se sente representada pela ditadura venezuelana e que não tem condições de imigrar para outros países?

MG – O governo iniciado em 1999, e que continua até hoje, teve o combate à pobreza como uma de suas principais mensagens. Este longo período de maior empobrecimento que se seguiu no país é uma demonstração de que o governo não tinha uma estratégia moderna e inteligente para corrigir os desequilíbrios de desenvolvimento. A falsa premissa de que era possível concentrar a riqueza no Estado e que, portanto, tudo se resolveria, está no centro deste fracasso monumental. Já em 1999 se sabia que os países não melhoram porque o Estado absorve todas as funções políticas, económicas e sociais.

Esta é a razão pela qual a Venezuela registou o maior aumento na proporção de agregados familiares em situação de pobreza extrema, atingindo 75% em medições de inquéritos de elevada qualidade técnica. Este aumento da pobreza começou antes da hiperinflação iniciada em 2017 e aumentou ainda mais ao longo de todo o período de hiperinflação (um dos mais longos relatados no mundo). Portanto, pode-se dizer, com toda a propriedade, que não houve vontade política nem capacidade técnica e institucional para superar a pobreza no país. A evidência da deterioração social e económica da Venezuela é a mais notável dos últimos cinquenta anos no mundo. Infelizmente, eles são visíveis. A migração de mais de 7 milhões de venezuelanos de um total de 30 milhões é a maior prova deste extraordinário desastre na gestão pública do país no último quarto de século. É realmente dramático.

 

MS – Há algum tempo que a Venezuela utiliza a estratégia de importar médicos de família de Cuba, remunerando o país com petróleo. Muitos afirmam que a principal função dos médicos de família (ou médicos de bloco) em Cuba tem sido, pelo menos no passado, uma função de vigilância e propaganda política, identificando potenciais pessoas que poderiam ameaçar o regime e propagando os benefícios do governo para ter o apoio da população por convicção ou medo. No caso da Venezuela, os médicos importados de Cuba também cumpriam esta função? A adoção de médicos de família cubanos foi benéfica para a saúde dos venezuelanos? A sua ação abrangeu toda a população venezuelana ou apenas aquelas das áreas identificadas como apoiantes do regime Chavo-Madurista?

MG - A vinda de médicos de Cuba começou em 2002. Naquele ano, já iniciada a crise política, foi fundamental que o governo Chávez recuperasse a popularidade, porque a gestão dos primeiros anos não tinha muito a oferecer (por exemplo, o programa de cuidados materno-infantis que atendia mais de 500 mil crianças e mulheres grávidas foi eliminado nos primeiros meses de sua administração). Neste contexto, o governo venezuelano copiou na prática o conceito das missões que haviam sido implementadas em Cuba há dez anos. E uma dessas missões foi a chamada Barrio Adentro, que incluiu médicos cubanos vindo para a Venezuela.

Portanto, o objetivo dessa missão não era uma política pública. Foi antes uma estratégia para enfrentar o referendo revogatório de 2004, que o governo venceu. Os serviços que foram desenvolvidos nesta missão tiveram mais efeitos publicitários para o governo, mas não tiveram efeitos em termos de políticas de saúde. Os indicadores de saúde do país não melhoraram devido a esta missão. A tal ponto que a mortalidade infantil e materna aumentou nesses anos (atualmente não existem números oficiais, mas estimativas internacionais indicam que estes indicadores pioraram significativamente no país). Muitos dos médicos cubanos que entraram na Venezuela juntaram-se aos milhões de venezuelanos que migraram, seja porque foram para a Colômbia e outros países andinos, seja para os Estados Unidos. Neste momento ninguém fala dessa missão.

 

MS – Entre 2014 e 2023, cerca de 7,7 milhões de venezuelanos migraram do país, o que representa a maior taxa de imigração de um país sul-americano na história. Entre os fatores que contribuem para a migração estão a fome e a falta de cuidados de saúde para a população. Por exemplo, entre 2017 e 2018, a maioria dos pacientes infectados pelo VIH interromperam a terapia devido à falta de medicação. Muitos dos pacientes com HIV conseguiram migrar para ter acesso ao tratamento que lhes foi negado pelo governo venezuelano. No seu ponto de vista, como a deterioração do sistema de saúde influenciou as estratégias migratórias da população venezuelana?

MG – Elas influenciaram totalmente. Desde 1999, tem havido um aumento sustentado nas fontes de financiamento privado da saúde na Venezuela. O gasto de saúde das famílias estimado pelas contas nacionais tornou-se um dos mais elevados da região. Este processo coincide com a deterioração da capacidade produtiva do país, com o encerramento de muitas empresas, e a consequente perda de empregos. Em meados da década passada, 50% da população não possuía nenhum tipo de seguro saúde (nem público nem privado). Em três anos (2017), logo no início da hiperinflação, esse percentual subiu para 70%. É evidente que esta situação se agravou nos anos de hiperinflação, influenciando claramente a grande onda migratória ocorrida nesses anos. Por outro lado, as pesquisas de opinião pública têm destacado consistentemente a importância que as famílias atribuem à saúde, como um problema fundamental no seu quotidiano.

Um aspecto relacionado é que a cobertura previdenciária da população idosa não ultrapassa 50% daqueles que deveriam recebê-la e, por outro lado, o valor das pensões para esta população não ultrapassou 5 dólares por mês durante muito tempo. Estas pensões são financiadas com recursos fiscais, dado que não discriminam em função da atividade laboral exercida. Para muitos idosos, com maiores restrições à migração, parte da estratégia de sobrevivência considera que os seus filhos ou netos possam emigrar para ampliar o financiamento das famílias no país através do envio de remessas. Os custos com cuidados de saúde nesta população sem qualquer tipo de proteção financeira é, sem dúvida, um fator que promove a migração dos seus familiares. A migração, na prática, é uma demonstração das imensas falhas das políticas de saúde e de segurança social vividas nos últimos 25 anos na Venezuela.

 

MS - Desde novembro de 2021, o Tribunal Penal Internacional (TPI) abriu uma investigação sobre possíveis crimes contra a humanidade na Venezuela, enquanto uma missão de investigação das Nações Unidas encontrou razões suficientes para acreditar que crimes contra a humanidade foram cometidos como parte de uma política estatal de repressão aos opositores. De acordo com esta investigação, as autoridades judiciais do país participaram ou foram cúmplices de abusos, servindo como mecanismo de repressão, incluindo o fracasso de milhões de pessoas no acesso a cuidados médicos e nutrição adequados. Qual será o seguimento desta investigação e que consequências poderá ter para o governo? Esta pesquisa poderia trazer elementos para reverter a crise do sistema de saúde venezuelano que atinge os mais pobres que não apoiam o regime?

MG – A evolução das condições de saúde na Venezuela, especialmente no contexto da complexa emergência humanitária que perdura há oito anos, tem justificado múltiplas investigações em organizações internacionais, tanto para o monitoramento dos direitos humanos como sobre seus efeitos na vida das pessoas. É desejável que todas estas investigações sirvam para prevenir novas situações e compensar os danos cometidos. Estas investigações, pelas suas próprias características, possuem prazos e processos que devem ser cumpridos.

Acredito que a melhoria da situação concreta dos cidadãos, incluindo, claro, a saúde, envolve um processo de mudanças institucionais e políticas que são muito complexas na Venezuela. As exigências para modificar as atuais diretrizes são notáveis ​​e os progressos não acompanham as necessidades. Esperamos que nos próximos meses possamos identificar pontos que nos permitam melhorar. A comunidade internacional e os atores nacionais estão convencidos da gravidade da situação e das consequências para a vida quotidiana de todos os venezuelanos, daqueles que vivem no país e daqueles que vivem no estrangeiro.

 

MS – Um dos grandes problemas da Venezuela é a crise alimentar, que além de ser um dos principais fatores de migração, afeta a todos no país. Num contexto de pobreza e de salários muito baixos, os preços dos alimentos aumentaram 315% entre setembro de 2022 e setembro de 2023. Muitos países têm contribuído com doações para resolver a crise humanitária que, além das questões da fome, envolve a violência doméstica, a violência contra as mulheres e a violência contra as minorias LGBT. Como o governo enfrentou e/ou pretende enfrentar esses problemas?

MG - Organizações nacionais que participam em tarefas de apoio no âmbito da complexa emergência humanitária expressaram recentemente que menos de 10% da população necessitada está a ser servida. Embora existam recursos disponíveis para aumentar esta cobertura, salientam que múltiplos obstáculos impedem a melhoria da situação. Em geral, há uma grande insatisfação porque estas dificuldades não foram superadas. É evidente que a responsabilidade da gestão governamental neste aspecto é um fator fundamental.

 

MS – A Venezuela é atualmente um dos países com menor gasto público em saúde (1,7% do PIB e 4,9% do gasto público total). Por que a saúde não é uma prioridade no orçamento público na Venezuela?

MG – Como em muitas áreas das políticas sociais, a saúde é afetada por essa falta de prioridades na gestão pública. Os objetivos de gestão de curto e médio prazo envolvem outros aspectos, entre eles, a supremacia política e a obtenção de recursos para atividades na esfera política. Portanto, a prioridade para a concepção e execução de políticas de saúde de qualidade não é a questão principal. Isto exigiria a implementação de processos de consulta e acordo para os quais não existe competência política ou técnica e, além disso, não são uma prioridade. A única forma de transformar esta situação é através de uma nova fase política que concentre esforços sustentados para melhorar as instituições democráticas. Esse é o maior desafio, na minha opinião, que a sociedade venezuelana enfrenta.

 

MS – Como você vê a situação da saúde na Venezuela para 2024, incluindo questões de epidemiologia, funcionamento e financiamento do sistema de saúde?

MG – Toda a situação em 2024 é influenciada pelas eleições presidenciais, que ainda não têm data definida. Este acontecimento afetará a situação política e terá consequências sociais e econômicas. A ausência de políticas de qualidade, pelas razões indicadas, é o fator predominante. Portanto, não pode haver modificações neste curso de ação sem melhorias nas instituições democráticas. No pior cenário, se não houver progressos na esfera política, o que pode acontecer é que as restrições económicas aumentem e a atenção à complexa emergência humanitária piore. Acho que todos os alarmes continuam a soar na Venezuela. É uma crise profunda e sistémica, com amplas repercussões na região e, fundamentalmente, uma crise global das condições dos venezuelanos. Deve ser uma situação da maior preocupação para todos, para os líderes nacionais e para a comunidade internacional. É um ano muito crítico para o futuro da sociedade venezuelana. Não tenho nenhuma dúvida.

Nenhum comentário: